十二怒汉


最后更新于 2020-10-5 2:57
9.4
又名: 12怒汉
导演: 西德尼·吕美特 Sidney Lumet
演员: 亨利·方达 Henry Fonda / 马丁·鲍尔萨姆 Martin Balsam / 约翰·菲德勒 John Fiedler / 李·科布 Lee J. Cobb / E.G.马绍尔 E.G. Marshall
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
年份: 1957

简介: 一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭,证人言之凿凿,各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团,他们要在休息室达成一致的意见,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年将会被判处死刑。   十二个陪审团成员各有不同,除了8号陪审员(H enry Fonda 饰)之外,其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾,还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”,耐心地说服其他的陪审员,在这个过程中,他们每个人不同的人生观也在冲突和较量……

如有侵权,请告知:ddrk.megmail.com
avatar
Nameless
游客
Nameless

非常好的一部影片,在歌颂欧美民主的同时也充分暴露了欧美民主的致命缺点。在现实中我们远远不能指望十二怒汉的正义感,没有严格规范的法律和专业公正的司法机关,让十二个来自各行各业的人来决定一个陌生人的生死就如同让十二个各行各业的人来为病人做手术一样,看似振奋实则荒唐。欧美司法体系造成的陪审团乱象,律师颠倒黑白的例子,也需要我们学习和反思

ProPussy
成员
ProPussy

你要明白的是这显示出的就是民主的力量,在国内这种所谓证据充足的案子根本就是一锤定音没有丝毫机会可言的,正是因为他们各行各业所以他们可以以各种视角来审视这个案件,有钱人总能有路子脱罪,但是如果能确实的保障大部分一般人的利益,那么说这是个好制度我觉得是不为过的

包青天
游客
包青天

美国的很多老电影所传达的思想都挺超前的,当然,中美两国的文化发展史都不一样,老直接拿来对比也是一直很无聊的行为,不过中国人拍不了有批评本国政治内容的电影这点确实是太落后了。

wuming
游客
wuming

肯定不让你拍批评自己的电影,这个实在是最危险的东西,拍了这些东西,让大家看了,让大家学会了批评,那就不再是批评的事情了.我大清体制必须是一直神经紧绷的状态,只要有一刻放松,只要有一时宽松让人批评,只要往后退一小步,就是深渊,我大清体制绝对不可以放松一个角落的控制,这是我大清一天比一天强大的动力,也是硬币的另一面,每前进一步,背后的深渊就靠近一步.

MoodyBlues
游客
MoodyBlues

哈哈哈哈艸

yueyue
游客
yueyue

建国初政府搞过“大开言路”,然而后来演变成群体的为批评而批评,就现在发展阶段来说也许并非时机,实际上也别觉得批评是件多高明的事,只看到问题没有可行的建设,苏联的末路就是这么来的。

Derrick
游客
Derrick

充满偏见的评论,从你说“大清”这两个字中可以看出你这个评论已经没有讨论的意义了,换句话说,对你这种人,没必要。

双面刃
游客
双面刃

暂时来说不需要多搞自我批评,因为有非常多的外国,拼了命的批评中国。
白的都给你说成黑的,我们自己心里知道,但没必要去给鬼子当枪使。

凡尔赛东东
游客
凡尔赛东东

剧情和十二公民也是一样的。致敬!

kk
成员
kk

“当爹的真像儿子”

WWM
游客
WWM

中国之前多少冤假错案,现在当事人都无罪了,头条上见多了,国家赔偿还不是要纳税人的钱,又不会扣警察的工资

派拉蒙掠夺者
游客
派拉蒙掠夺者

还是在一天比一天好。过去是有错误。只要在往好的变就行。

派拉蒙掠夺者
游客
派拉蒙掠夺者

这个算史上成本最低的电影吗?我认为算!

wayne
游客
wayne

看不惯的事情就努力去改变它,而不是到处宣扬自己的看法却无能为力

SpongeJake
游客
SpongeJake

由善意和合理怀疑拼凑出事件的样貌,打破了种种偏见和想当然。仔细观察了一下犯罪少年,应该是拉丁美洲裔。贫民窟加上少数族裔,开头感觉其实少年应该已经放弃为自己脱罪了,没有钱可以请到负责的律师,而整个审案流程也因为偏见而非常随便。司法的不严谨给陪审团很大的发挥空间,只能说自由的气息在资本的世界里徜徉。

哈哈怪
游客
哈哈怪

二刷,还是被感动了,要是人人都有这种辨清事实的能力就好了

民主宪政
游客
民主宪政

大清子民表示,你们这个太落后了,效率太低了. 老佛爷出马一分钟搞定的事情,你们搞一个下午.